Erna Solberg og Trine Skei Grande På Pokemon Jakt

Pokemon-ministrene slår til igjen! Hadde de bare brukt dertil mindre penger i statsbudsjettet.

I morgen "kliner de til" med det klart største budsjetterte fastlandsunderskuddet i norsk historie. Statlig pengemisbruk fortsetter med stormskritt under den såkalte blå-blå regjeringen (husk farger betyr ingenting i dagens norske sosialistdemokrati) - man må jo øke forbruket enda mer i nedgangstider, var det ikke sånn? Erna Solberg har nok glemt eller oversett at Stoltenberg trykte på den Keynesianske gasspedalen i mange år etter at bankene var reddet gjennom mindre kjøpekraft for alle oss andre.

Sist oppdatert i 2014.

Statlig etterspørsel tar mer og mer over. Økt produksjon, som faktisk er det som skaper den etterlengtede og virkelige etterspørselen, det er det nok ikke så farlig med. 

Det norske pengesystemet, som har ført det norske folk inn i en enorm gjeldsfelle gjennom altfor høyt forbruk grunnet lett og billig tilgang til kreditt og boliglån, ja det gjør man jo selvfølgelig ingenting med. 

Tilbake til pokemon eller hva det nå heter og er: det er åpenbart at Erna Solberg og regjeringen ikke har tid til å prioritere skattebetalernes penger - her pøses det ut i øst, og spesielt i vest. Hvis jeg ikke husker feil har sistnevnte vært i en oppgangsbølge over mange år. Vel, vel, de har jo ikke spart en krone, så da må vi jo belønne de med litt statlige overføringer fra alle oss andre som heller ikke har spart. 

Her tar statsministeren «Pokémon-pause» under trontaledebatten www.vg.no Pokémon Go hører ikke hjemme i stortingssalen, slo Høyre fast i sommer. Tirsdag ble statsminister Erna Solberg tatt på fersken mens hun åpnet spillet under trontaledebatten.

Bli med Erna på Pokémon-jakt! www.tv2.no På besøk i Slovakia benyttet statsminister Erna Solberg også muligheten til å spille Pokémon Go. Solberg har tidligere vært kjent som en storspiller av ...

Her spiller Trine Skei Grande Pokémon – midt under møtet ... www.tv2.no I Stortingets høringssal 1 holder utenriks- og forsvarskomiteen onsdag en høring om proposisjonen «Kampkraft og bærekraft - Langtidsplan for forsvarssektoren ...

Effektiviseringen av Offentlig Sektor Fortsetter med Stormskritt under Solberg

Fra Solberg regjeringen's "Politiske Platform",

"Regjeringen vil... effektivisere offentlig sektor og øke bruken av private og ideelle ressurser i offentlig velferdsproduksjon".

"Regjeringen vil forvalte skattebetalernes penger med respekt og motarbeide sløsing med offentlige midler." 

Her noen av resultatene så langt fra de dramatiske effektiviseringene.

Det er vel fortsatt på sin plass å omtale dette som intet ringere enn Statlig Pengemisbruk.


Ta også en titt på:

Pengesystemet, Gjeldsvekst og Manglende Økonomisk Vekst

Innstramming i 2014? Nei, tvert i mot, Stoltenberg foreslår nok en Økning av Oljepengebruken

"Statsminister Jens Stoltenberg er mer ansvarlig nå når han trolig taper valget enn han noen gang var mens han trygt regjerte" skriver Sofie Mathiassen, politisk redaktør i Dagens Næringsliv i dag (her) og henviser til at Stoltenberg planlegger å bruke kr 50 milliarder mindre enn handlingsregelen tilsier i 2014. Hun skriver videre,

Statsminister Jens Stoltenberg forsøker aktivt å så tvil om de borgerlige partienes evne og vilje til å føre en ansvarlig finanspolitikk. Det er som et ledd i denne kampanjen vi må se budsjettlekkasjen han kom med i gårsdagens DN.

Da fortalte han at han vil legge frem et budsjett for 2014 hvor oljepengebruken er på bare tre prosent av oljefondet. Det vil i så fall være det strammeste budsjettet han har lagt frem de siste åtte årene, hvis vi bruker avstanden til handlingsregelen som mål på stramheten. Spørsmålet er hvorfor han måtte vente til han trolig går av med å være så ansvarlig.

 På dn.no i går ble Stoltenberg sitert (her),

Neste års oljepengebruk vil være på nivå med det laveste vi har hatt.

og

Vi vil, slik tallene nå står, legge opp til for neste år å bruke knapt 3 prosent av pensjonsfondet.

Både Mathiassen og Stoltenberg presenterer dette som det er en innstramming. Men dette er ingen innstramming. Snarere tvert imot. Det er videre ekspansjon av oljepengebruken.

Hvordan kan dette ha seg? I budsjettet for 2013 legger regjeringen opp til et oljekorrigert underskudd på ca kr 124 milliarder kroner (her) - det største underskuddet i norsk historie både i kroner og prosent av fastlandslands inntektene (ca -13.6%). For å dekke dette underskuddet overfører man så kr 124 milliarder fra oljefondet - det er dette tallet som representerer oljepengebruken. Da revidert budsjett ble lagt fram anslo regjeringen at dette ville tilsvare 3.3% av kapitalen i oljefondet.

I slutten av 2013 er markedsverdien av oljefondet anslått til kr 4,511 milliarder. Hvis man legger dette til grunn for Stoltenberg's "innstramming" for 2014 hvor han "bare" vil bruke 3% av oljefondet resulterer dette i en overføring på kr 135 milliarder pluss lommerusk fra oljefondet. Fikk du med deg det: kr 135 milliarder! 11 milliarder mer enn i 2013 og en økning av oljepengebruken på mer enn 9%!

Så nei Stoltenberg og nei Mathiassen. Kall en spade en spade, og økt pengebruk økt pengebruk. Man betaler regninger med kroner og ører og ikke med prosenter eller med "avstanden til handlingsregelen".

Så derfor Mathiassen, forslaget til Stoltenberg er ikke mer ansvarlig enn tidligere, det er tvertimot enda mer uansvarlig enn noen gang. Og nei, Stoltenberg, neste års oljepengebruk vil ikke være på nivå med det laveste dere har hatt - det blir tvertimot den høyeste noensinne! 

Valg 2013: Dramatisk Økning i Antall Sysselsatte og Lønnskostnader for Offentlig Forvaltning, 2005-2013

Hva har skjedd med antall sysselsatte i offentlig forvaltning siden Jens Stoltenberg be statsminister i Oktober 2005?

De har økt, og økt kraftig: det var 710,700 sysselsatte i offentlig forvaltning i fjerde kvartal i 2005 i følge Statistisk Sentralbyrå. Dette hadde økt til 813,500 i andre kvartal i 2013. Dette tilsvarer en økning på 102,800 personer, eller 14.5%, siden Jens Stoltenberg ble statsminister.

Det er også verd å nevne at antall sysselsatte i offentlig forvaltning bare i år har økt med 6,100 personer.

Hva med totale årlige lønnskostnader? De økte selvfølgelig også betraktelig: fra ca kr 244.5 milliarder i 2005 til ca kr 405.5 milliarder for de siste fire kvartalene pr. andre kvartal i 2013 (fra K3 2012 til K2 2013). Dette tilsvarer en total økning i lønnskostnader for sysselsatte i offentlig forvaltning på mer enn kr 161 milliarder, eller 65.9%, i løpet av en periode på i underkant av 8 år.

Det er dermed ikke så rart at fastlandsnorge går med dundrende underskudd. Og det selv med skyhøye skatter og avgifter. Den økonomiske politikken i Norge er langt mindre forsvarlig enn Stoltenberg, Johnsen og AP vil ha oss til å tro. Rettere sagt: den er intet mindre enn totalt uforsvarlig (se mer på linkene under).

Jeg skriver vanligvis på EcPoFi - Economics, Politics, Finance. Her finner du mye mer informasjon om statlig pengebruk i Norge (skrevet på engelsk) - se her og her. 

Norge's Arbeidsledighet, Statistikk og Andre Løgner

I Norske medier kan man stadig lese skryt fra regjeringsmedlemmer om den lave arbeidsledigheten her til lands. I August sa blandt annet arbeids- og velferdsdirektør Joakim Lystad at "Norge er i en særstilling" (se her). I dag rapporterte SSB statistikk for Juli måned som viste en arbeidsledighet på 3.0%. SSB velger blandt annet å sammenligne tallene med USA hvor det i samme måned var en ledighet på 8.3%.

Så har vi virkelig så bra sysselsetting i Norge? Nei, og ikke la deg lure som så mange andre. Det kommer nemlig helt an på hvordan man definerer og regner ut "arbeidsledighet" og myndigheter forandrer stadig på disse definisjonene, som oftest for å kunne presentere tall som ser bedre ut i det politiske lys. Arbeidsledighet pr SSB er definert som Arbeidsløse / (Arbeidsløse + Sysselsatte), hvor nevneren tilsvarer "arbeidsstyrken". Slik regnes den nok ut i de fleste land. Men det som ikke blir inkludert i dette regnestykket, og som det er enkelt manipulere, er personer "utenfor arbeidsstyrken". Det er nettopp derfor det også kan være fornuftig å se på antall sysselsatte i prosent av befolkningen. La oss derfor sammenligne Norge med nettopp USA (hvor arbeidsmarkedet er betraktelig dårligere stillt dersom man kun ser på "arbeidsledigheten") basert på sysselsatte i prosent av befolkningen.

Her er tallene for USA som pr Desember 2011 rapporterte at 58.5% av befolkningen var sysselsatte.

Og så tallen for Norge, som pr Desember 2011 viser at 51.7% av befolkningen i Norge var sysselsatte.

Den rapporterte arbeidsledigheten i Norge er derfor meget lav fordi man klassifiserer en stor del av befolkningen som "utenfor arbeidsstyrken". De egentlige arbeidstallene i Norge er derfor langt fra sterke. I USA blir arbeidstallene (58.5%) sett på som en katastrofe mens i Norge blir den samme brøken (her 51.7%) indirekte sett på som svært god. Sannheten er faktisk at USA gjør det svært mye bedre enn Norge på dette området. Politikerne og mediene i Norge bør derfor straks slutte å skryte av den lave arbeidsledigheten og heller fokusere på personer "utenfor arbeidsstyrken" og redusere dette antallet betraktelig (bortsett fra personer utenfor arbeidsdyktig alder). At kun 51.7% av befolkningen er sysselsatte er jo en katastrofe i seg selv.